В январе 2015 года Руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Евгеньевич Суринов дал он-лайн интервью  представителю пресс-службы РАС. Запись интервью приводится ниже.

- Уважаемый Александр Евгеньевич! В 2014 году была создана Российская ассоциация статистиков (РАС). Вы активно поддержали создание ассоциации, выступали на Учредительном съезде РАС. Что Вы ждете от РАС? Чем, по Вашему мнению, в первую очередь должна заняться ассоциация?

- Я бы посоветовал, прежде всего, заняться распространением статистической грамотности. Сегодня российскому обществу  недостает статистических знаний. К сожалению, безграмотны не только домохозяйки, но и управленцы высокого уровня - те, кто разрабатывают государственные программы, а также предприниматели,  эксперты, точнее те, кто себя так называет. Это, бесспорно, беспокоит.

Госпрограммы, естественно, должны опираться на официальную статистику, но, при этом, необходимо брать во внимание, что она не может ответить на многие вопросы из-за ограниченных возможностей выборочных наблюдений,  бедности национальной программы статистических работ, защиты конфиденциальности первичных данных, отказа респондентов от сотрудничества и по ряду других причин.  Довольно часто предприниматели не хотят участвовать в обследованиях. Бывает, некоторые из них даже кичатся тем, что платят штраф, но отчетность в наш адрес не присылают. Другие же в вопросниках сообщают сведения, далекие от правды. Эксперты, работая на государство и бизнес, подчас рассуждают об итогах статистических наблюдений, не изучив соответствующую  методологию.  А есть и такие, кто предлагает в качестве альтернативы доморощенные измерения и расчеты, которые не имеют ничего общего с методиками, признанными в статистическом профессиональном сообществе. Особенно опасными являются предложения по расширению отчетности для предприятий, охват регулярными наблюдениями малых предприятий и даже микропредприятий. Вот почему самое главное для РАС – это активная, может быть даже агрессивная,  пропаганда статистических знаний и возможностей статистического метода  среди всех классов пользователей. Хочется, чтобы наши респонденты были доброжелательны и откровенны при опросах, будь то перепись населения или сбор сведений о хозяйственной деятельности предприятия. А разработчики программ, эксперты и другие пользователи помнили о респондентах.

- Хотелось бы задать Вам вопрос, как Руководителю Федеральной службы государственной статистики. Не вдаваясь в технические подробности, не могли бы Вы охарактеризовать основное направление развития государственной статистики? Каков сегодня ее главный тренд?

Все направления  статистики важны. Они характеризуют разные стороны человеческой жизни. Как можно что-то выбрать и пренебречь другим? Я не буду оригинальным, но мне представляется, что статистики должны пробить стену непонимания и недоверия со стороны пользователей. Как это сделать? Статистика – наука о средних. Очевидно, что средняя величина  - это часто абстракция. А конкретный человек, изучая сводку Росстата об индексе потребительских цен, как правило, возмущен тем, что его кошелек подвержен более сильному воздействию инфляции. Думаю, мы обязаны не только разъяснять методики расчетов и способы сбора данных, но представлять сведения по отдельным слоям общества, социальным группам. Надо максимально приблизиться к конкретному человеку, семье,  домохозяйству. Такой подход широко используется в статистике семейных бюджетов и похожих обследованиях. Но, думаю, сегодня уже назрела необходимость представлять стратифицированные данные и в макроэкономической статистике, национальных счетах.  В этом направлении  ведутся работы в некоторых странах мира. Россия не должна отставать.

- Александр Евгеньевич, Вы не только статистик-практик и государственный чиновник высокого ранга, Вы также доктор наук и профессор. Мы, конечно, понимаем, что Ваш график не позволяет уделять много времени научной деятельности. Тем не менее, если бы сегодня Вы могли уделять больше времени науке, какой проблемой Вам хотелось бы серьезно заняться? Так сказать, для души? 

Для души как раз и хочется заняться декомпозицией макроэкономических показателей, привязкой их к разным частям общества. Было бы интересно попытаться построить счета образования доходов, их перераспределения и использования в привязке к домохозяйствам с разными источниками доходов и разным их уровнем, дать распределение национального богатства между бедными и богатыми. Увязать макроэкономические и микроэкономические показатели — не только интересное, но и сложное исследование.  Здесь надо кропотливо разбираться в применяемых концепциях, сопоставлять охват явлений на макроуровне и на уровне домохозяйства, человека, как получателя зарплаты, пенсии, пособия.

- Большое спасибо за Ваши ответы и Ваше время, Александр Евгеньевич. До свидания.

До свидания.

Пресс-служба РАС